Vi har kommet frem til en konklusjon om at denne sangen er en kirkesonate.
Annika OlsenOct 22, 2009 6:24 PM
Eg tror faktisk at detta e ein sonate. Hørres ut som et lite orgel i bakgrunnen som forsterke bassgangen (generalbass). Men me får utforska litt mer ;)
Maria Vallestad (unauthenticated)Oct 23, 2009 9:47 AM
Jeg vil kalle dette eksempelet en fuge. Dette er på grunn av at sangen har mange gjentagelser av den samme melodistrofen. Gjentagelsen hører du svært godt i begynnelsen, hvor melodien først blir spilt av en fiolin, deretter av cello. Deretter blir deler av denne melodistrofen gjentatt gjennom hele sangen, og kommer tilbake for fult i mot slutten. Det er ellers mye trangføring gjennom hele sangen. Fuge er en form for kontrapunkt, og i dette tilfelle betyr det at stemmene forholder seg til et hovedtema med et fast kontrapunkt. I tillegg leste jeg at en fuge ofte består av rundt fire stemmer – noe denne sangen gjør.
Annika OlsenOct 23, 2009 9:55 AM
Glem d eg sa! Eg e faktisk enige med Maria, får det er et bestemt tema som går om igjen i alle stemmene, spesielt i begynnelsen. Får ein slags kanon effekt. Det er også en typisk eksposisjon fordi først kommer fiolinen inn med hovedtemaet, som kalles en dux, så kommer celloen inn med hovedtemaet som calles comes. Det er veldig mange motstemmer.
Maria VallestadOct 23, 2009 9:59 AM
Ja akkurat, det er det jeg også tror. Hva tror du Marlen?
(unauthenticated)Oct 23, 2009 10:04 AM
Jeg er oså enig med at dette er en fuge, siden den inneholder fire forskjellige stemmer. Fugen begynner med et bestemt tema også kommer de andre tonene etter tur. Altså fugen inneholder mye trangføring også kalt stretto, det kommer inn nye temainnsatser før det grunnleggende temaet er avsluttet
Marlen Tjøsvoll (unauthenticated)Oct 23, 2009 10:05 AM
Jeg er oså enig med at dette er en fuge, siden den inneholder fire forskjellige stemmer. Fugen begynner med et bestemt tema også kommer de andre tonene etter tur. Altså fugen inneholder mye trangføring også kalt stretto, det kommer inn nye temainnsatser før det grunnleggende temaet er avsluttet
Maria VallestadOct 23, 2009 10:16 AM
Okei, da vet vi jo nå at dette ikke er en fuge likevel. I diskusjon med Erling kom vi frem til at det er en kirkesonate, dette pga. orgelet. Sangen er veldig polyfon, men dette er ikke nok til at den kan kalles en fuge. Nå har vi i det minste lært skikkelig hvordan vi skal finne ut dette, og det er jo bra :)
(unauthenticated)Oct 23, 2009 10:19 AM
Da har vi funnet ut at dette er en kirkelig sonate, pga orgelet i bakgrunnen
Maria VallestadOct 23, 2009 10:19 AM
MEN en kirkesonate skal jo ha vekslende tempo.... denne sangen går hele tiden i 4/4 takt i samme tempo... Den har derimot en rit. på slutten da, kan dette kalles for vekslende tempo?
Marlen Tjøsvoll (unauthenticated)Oct 23, 2009 10:19 AM
Da har vi funnet ut at dette er en kirkelig sonate, pga orgelet i bakgrunnen, som overdøver bassen (celloen )
Marlen Tjøsvoll (unauthenticated)Oct 23, 2009 10:22 AM
Stykket har også ganske varierende tempo, noe som kjennetegner kirkelige sonater
Annika OlsenOct 23, 2009 10:23 AM
Dette var vist sonate alikevel. Jeg hadde rett, all along.. heheh. Dette er da altså en kirkesonate fordi det er et orgel i bakgrunnen. Orgelet forsterker bassgangen til celloen. Det er også flere satser med forskjellige melodier. Men jeg føler ikke at den har et vekslende tempo, men den har en ritardando i slutten. Er det vekslende tempo?
Maria VallestadOct 23, 2009 10:27 AM
Vel, nå fikk vi da vite at dette bare er én sats, ergo det skal ikke være varierende tempo :) Problem solved
Ingvild LundeOct 25, 2009 12:17 PM
Ja, jeg ville bare påpeke, som Maria, at dette bare er èn sats. Så de andre satsene i sonaten kan ha annerledes tempo.
Annika Olsen
Oct 22, 2009 6:24 PM
Eg tror faktisk at detta e ein sonate. Hørres ut som et lite orgel i bakgrunnen som forsterke bassgangen (generalbass). Men me får utforska litt mer ;)
Maria Vallestad (unauthenticated)
Oct 23, 2009 9:47 AM
Jeg vil kalle dette eksempelet en fuge. Dette er på grunn av at sangen har mange gjentagelser av den samme melodistrofen. Gjentagelsen hører du svært godt i begynnelsen, hvor melodien først blir spilt av en fiolin, deretter av cello. Deretter blir deler av denne melodistrofen gjentatt gjennom hele sangen, og kommer tilbake for fult i mot slutten. Det er ellers mye trangføring gjennom hele sangen. Fuge er en form for kontrapunkt, og i dette tilfelle betyr det at stemmene forholder seg til et hovedtema med et fast kontrapunkt. I tillegg leste jeg at en fuge ofte består av rundt fire stemmer – noe denne sangen gjør.
Annika Olsen
Oct 23, 2009 9:55 AM
Glem d eg sa! Eg e faktisk enige med Maria, får det er et bestemt tema som går om igjen i alle stemmene, spesielt i begynnelsen. Får ein slags kanon effekt. Det er også en typisk eksposisjon fordi først kommer fiolinen inn med hovedtemaet, som kalles en dux, så kommer celloen inn med hovedtemaet som calles comes. Det er veldig mange motstemmer.
Maria Vallestad
Oct 23, 2009 9:59 AM
Ja akkurat, det er det jeg også tror. Hva tror du Marlen?
(unauthenticated)
Oct 23, 2009 10:04 AM
Jeg er oså enig med at dette er en fuge, siden den inneholder fire forskjellige stemmer. Fugen begynner med et bestemt tema også kommer de andre tonene etter tur. Altså fugen inneholder mye trangføring også kalt stretto, det kommer inn nye temainnsatser før det grunnleggende temaet er avsluttet
Marlen Tjøsvoll (unauthenticated)
Oct 23, 2009 10:05 AM
Jeg er oså enig med at dette er en fuge, siden den inneholder fire forskjellige stemmer. Fugen begynner med et bestemt tema også kommer de andre tonene etter tur. Altså fugen inneholder mye trangføring også kalt stretto, det kommer inn nye temainnsatser før det grunnleggende temaet er avsluttet
Maria Vallestad
Oct 23, 2009 10:16 AM
Okei, da vet vi jo nå at dette ikke er en fuge likevel. I diskusjon med Erling kom vi frem til at det er en kirkesonate, dette pga. orgelet. Sangen er veldig polyfon, men dette er ikke nok til at den kan kalles en fuge.
Nå har vi i det minste lært skikkelig hvordan vi skal finne ut dette, og det er jo bra :)
(unauthenticated)
Oct 23, 2009 10:19 AM
Da har vi funnet ut at dette er en kirkelig sonate, pga orgelet i bakgrunnen
Maria Vallestad
Oct 23, 2009 10:19 AM
MEN en kirkesonate skal jo ha vekslende tempo.... denne sangen går hele tiden i 4/4 takt i samme tempo... Den har derimot en rit. på slutten da, kan dette kalles for vekslende tempo?
Marlen Tjøsvoll (unauthenticated)
Oct 23, 2009 10:19 AM
Da har vi funnet ut at dette er en kirkelig sonate, pga orgelet i bakgrunnen, som overdøver bassen (celloen )
Marlen Tjøsvoll (unauthenticated)
Oct 23, 2009 10:22 AM
Stykket har også ganske varierende tempo, noe som kjennetegner kirkelige sonater
Annika Olsen
Oct 23, 2009 10:23 AM
Dette var vist sonate alikevel. Jeg hadde rett, all along.. heheh. Dette er da altså en kirkesonate fordi det er et orgel i bakgrunnen. Orgelet forsterker bassgangen til celloen. Det er også flere satser med forskjellige melodier. Men jeg føler ikke at den har et vekslende tempo, men den har en ritardando i slutten. Er det vekslende tempo?
Maria Vallestad
Oct 23, 2009 10:27 AM
Vel, nå fikk vi da vite at dette bare er én sats, ergo det skal ikke være varierende tempo :) Problem solved
Ingvild Lunde
Oct 25, 2009 12:17 PM
Ja, jeg ville bare påpeke, som Maria, at dette bare er èn sats. Så de andre satsene i sonaten kan ha annerledes tempo.